Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
09 серпня 2018 року Справа № 11/65
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010
за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,
до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі - ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,
про банкрутство
Постановою від 22.01.2015 господарський суд припинив процедуру санації боржника ПП "Автомир"; припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_1 з 22.01.2015; припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 22.01.2015; визнав ПП "Автомир" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир"; призначив ліквідатором банкрута ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута ПП "Автомир", клопотання № б/н від 23.09.2015 комітету кредиторів задовольнив, призначив ліквідатором банкрута ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_3
До господарського суду 07.08.2017 надійшло клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 з вимогою надати згоду на продаж, в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майна, яке обтяжене заставою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ТОВ "Капітал Грифон"), ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4", АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ "ОМЕГА БАНК".
До господарського суду 22.03.2018 надійшла заява № 23.1/1078 від 16.03.2018 кредитора - ПАТ "Дельта Банк" з вимогами визнати останнього заставним кредитором у справі № 11/65 на загальну суму 2 019 780,00 грн, окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПП "Автомир" вимоги даного кредитора, які забезпечені заставою ПАТ "Дельта Банк", які забезпечені на вказану суму та внести до реєстру вимог кредиторів витрати на оплату судового збору, понесені кредитором при поданні заяви до господарського суду з грошовими вимогами у справі № 11/65 на суму 3 524,00 в першу чергу.
Ухвалою від 06.07.2018 господарський суд розгляд заяви № 23.1/1078 від 16.03.2018 кредитора - ПАТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до банкрута на суму 2 019 780,00 грн відклав до 07.08.2018.
Ухвалою від 13.07.2018 господарський суд, зокрема, розгляд клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 відклав до 07.08.2018.
Протокольними ухвалами від 07.08.2018 оголошено перерву в засіданнях суду по розгляду клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 12:00 - 27.09.2018 та по розгляду заяви № 23.1/1078 від 16.03.2018 кредитора - ПАТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до банкрута на суму 2 019 780,00 грн до 11:30 - 27.09.2018.
До господарського суду 08.08.2018 засобами електронного зв'язку без ЕЦП надійшло клопотання № 23.1/2408 від 08.08.2018 кредитора - ПАТ "Дельта Банк" з вимогами призначити розгляд справи № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир", засідання по якій призначене на 27.09.2018 об 11:30, 12:00 та у наступні призначені судові засідання у режимі відеоконференції. Визначити, на розсуд суду, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Господарський суд міста Києва або Київський апеляційний господарський суд або Господарський суд Київської області або Київський апеляційний адміністративний суд.
Неможливість прибуття в судове засідання представника кредитора обумовлена перебуванням останнього в м. Києві.
Таке клопотання надіслано з поміткою про додаткове направлення останнього Укрпоштою.
Розглядаючи клопотання кредитора про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції, які відбудуться 27.09.2018 об 11:30 та о 12:00 та у наступних призначених судових засіданнях у даній справі, господарський суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання кредитора, оскільки вимога щодо забезпечення участі останнього в наступних призначених судових засіданнях у справі № 11/65 в режимі відеоконференції не може бути задоволеною. Позаяк, як зазначалося раніше, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання, поданого не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Таким чином, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження у справі про банкрута за його вказівкою, дати, часу та місця проведення всіх інших (наступних) судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання № б/н від 10.07.2018 кредитора - ПАТ "Дельта Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Доручити Київському апеляційному господарському суду:
- забезпечити проведення судового засідання у справі № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" 27.09.2018 об 11:30 та о 12:00 за участю повноважного представника кредитора - ПАТ "Дельта Банк" в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду;
- перевірити повноваження представника кредитора - ПАТ "Дельта Банк", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 27.09.2018 об 11:30 та о 12:00 у справі № 11/65 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Примірники ухвали направити ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б та 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, 38) та Київському апеляційному господарському суду (поштова адреса: 04116, м. Київ вул. Шолуденка 1 та електронна адреса: inbox@kia.arbitr.gov.ua).
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.