вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3865/17
У справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до 1. Гостомельської селищної ради Київської області, смт. Гостомель
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Земінвест», м. Дніпро
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Київська лісова науково-дослідна станція», с. Лютіж
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, 3. ОСОБА_4, 4. ОСОБА_5, 5. ОСОБА_6, 6. ОСОБА_7, 7. ОСОБА_8, 8. ОСОБА_9, 9. ОСОБА_10 10. ОСОБА_11, 11. ОСОБА_12, 12. ОСОБА_13, 13. ОСОБА_14, 14. ОСОБА_15, 15. ОСОБА_16, 16. ОСОБА_17, 17. ОСОБА_18, 18. ОСОБА_19, 19. Приватне мале підприємство «Міраж», 20. Громадська організація - дачне товариство «Чарівна роса», 21. Обслуговуючий кооператив «Гостомель-1», 22. ОСОБА_20, 23. ОСОБА_21, 24. ОСОБА_22, 25. ОСОБА_23, 26. ОСОБА_24, 27. ОСОБА_25, 28. ОСОБА_26, 29. ОСОБА_27, 30. ОСОБА_28, 31. ОСОБА_29, 32. ОСОБА_30, 33. ОСОБА_31, 34. ОСОБА_32, 35. ОСОБА_33, 36. ОСОБА_34, 37. ОСОБА_35, 38. ОСОБА_36, 39. ОСОБА_37, 40. ОСОБА_38, 41. ОСОБА_39, 42. ОСОБА_40, 43. ОСОБА_41, 44. ОСОБА_45, 45. ОСОБА_46, 46. ОСОБА_44.
про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Суддя Кошик А.Ю.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3865/17 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Земінвест», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Київська лісова науково-дослідна станція», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, 3. ОСОБА_4, 4. ОСОБА_5, 5. ОСОБА_6, 6. ОСОБА_7, 7. ОСОБА_8, 8. ОСОБА_9, 9. ОСОБА_10 10. ОСОБА_11, 11. ОСОБА_12, 12. ОСОБА_13, 13. ОСОБА_14, 14. ОСОБА_15, 15. ОСОБА_16, 16. ОСОБА_17, 17. ОСОБА_18, 18. ОСОБА_19, 19. Приватне мале підприємство «Міраж», 20. Громадська організація - дачне товариство «Чарівна роса», 21. Обслуговуючий кооператив «Гостомель-1», 22. ОСОБА_20, 23. ОСОБА_21, 24. ОСОБА_22, 25. ОСОБА_23, 26. ОСОБА_24, 27. ОСОБА_25, 28. ОСОБА_26, 29. ОСОБА_27, 30. ОСОБА_28, 31. ОСОБА_29, 32. ОСОБА_30, 33. ОСОБА_31, 34. ОСОБА_32, 35. ОСОБА_33, 36. ОСОБА_34, 37. ОСОБА_35, 38. ОСОБА_36, 39. ОСОБА_37, 40. ОСОБА_38, 41. ОСОБА_39, 42. ОСОБА_40, 43. ОСОБА_41, 44. ОСОБА_45, 45. ОСОБА_46, 46. ОСОБА_44 про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2018 року відкрито провадження у справі № 911/3865/17; підготовче засідання призначено на 06.02.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.02.2018 року оголошено перерву у підготовчому засіданні на 20.02.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 06.03.2018 року.
Ухвалами Господарського суду Київської області від 06.03.2018 року зустрічну позовну заяву повернуто заявнику та закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.04.2018 року.
У зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду Київської області від 06.03.2018 року у справі № 911/3865/17 про повернення зустрічної позовної заяви заявнику, матеріали справи надсилались для розгляду апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду.
До Господарського суду Київської області 26.07.2018 року надійшли матеріали справи № 911/3865/17, оскільки Київський апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2018 року у справі № 911/3865/17. За наслідками апеляційного перегляду постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 року ухвалу Господарського суду Київської області від 06.03.2018 року у справі № 911/3865/17 залишено без змін.
Таким чином, справа № 911/3865/17 підлягає призначенню для подальшого розгляду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області
Ухвалив:
1. Розгляд справи призначити на 28.08.2018 року на 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик