ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
07.08.2018Справа № 910/6213/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні
справу № 910/6213/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Джи-Ем», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології», м. Київ,
про стягнення 278 201,27 грн.,
за участю представників:
позивача - Желіховського В.М. (довіреність від 24.04.2018 № б/н);
відповідача - не з'явилися,
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6213/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Джи-Ем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» про стягнення за субагентським договором від 26.09.2014 № IGMRWA5378001: 241 318,25 грн. основного боргу; 29 464,96 грн. втрат від інфляції та 7 418,06 грн. 3% річних, а всього 278 201,27 грн.
Відповідач подав 07.08.2018 суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з службовим відрядженням юристконсульта.
У підготовче засідання 07.08.2018 відповідач не з'явився, про час і місце проведення засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, з огляду на те, що: відповідач був обізнаний про дату та час проведення судового засідання завчасно, а наказ про відрядження юристконсульта було оформлено 06.08.2018; представником юридичної особи може бути і її керівник; відповідач документально не підтвердив, що має у штаті лише одного юриста, тощо.
Представник позивача у підготовчому засіданні просив суд надати додатковий час підготовки всіх копій доказів.
Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відкласти підготовче засідання на 04.09.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2.Зобовязати позивача підтвердити Акти звірки взаєморозрахунків первинною документацією, визначеною в додатках до Договору.
2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 04.09.2018 о 14:45 год.
3. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набрала законної сили 07.08.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук