про повернення позовної заяви
09.08.2018 Справа № 908/1437/18
м.Запоріжжя
за позовом: Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, АДРЕСА_1
до відповідача Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, АДРЕСА_2
про стягнення збитків
Суддя Зінченко Н.Г.
24.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, м. Запоріжжя за вих. б/н від 17.07.2018 (вх. №1549/08-07/18 від 24.07.2018) до Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, м. Запоріжжя про стягнення 22 586, 00 грн. збитків.
24.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу 908/1437/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 27.07.2018 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, м. Запоріжжя за вих. б/н від 17.07.2018 (вх. №1549/08-07/18 від 24.07.2018) до Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, м. Запоріжжя про стягнення 22 586, 00 грн. збитків , залишено без руху та надано Фізичній особі - підприємцю Сухомлин Валентині Михайлівні строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.08.2018 шляхом оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується; - наданням документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - подання довідки ДКС України про зарахування суми 1762,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1532 від 04.07.2018, до Державного бюджету України.
07.08.2018 до суду від позивача надійшла заява за вих. б/н від 07.08.2018 (вх. №08-08/14110/18 від 07.08.2018), про усунення недоліків в позові, на виконання ухвали суду від 27.07.2018 просив долучити наступні документи: - оригінал довідки від Управління Державної казначейської служби про зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1532 від 04.07.2018; - оригінал документу, що підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; - оригінал документу, що підтверджує відправлення третій особі ОСОБА_4 копії позовної заяви і доданих до неї документів; оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіривши факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд відзначає, що в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області, факт зарахування суми судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1532 від 04.07.2018, в картці справи №908/1437/18 не підтверджено.
Разом з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви.
Як слідує з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" платіжне доручення № дорученням № 1532 від 04.07.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762, 00 грн., зареєстровано у картці справи №908/1317/18.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2018 у справі №908/1317/18 прийнято позовну заяву Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, м. Запоріжжя про стягнення коштів до розгляду, судове засідання призначено на 07.08.2018.
Отже, сплата одним платіжним дорученням судового збору за 2-ма різними позовними заявами не є належним доказом сплати судового збору за дану позовну заяву за вих. б/н від 17.07.2018 (вх. №1549/08-07/18 від 24.07.2018).
У зв'язку з цим, господарський суд не може розцінювати вказаний документ як належний доказ сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.
Станом на 10.08.2018 інших доказів в підтвердження усунених недоліків вказаних в ухвалі суду від 27.07.2018 про залишення позовної заяви без руху не надано,
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, м. Запоріжжя за вих. б/н від 17.07.2018 (вх. №1549/08-07/18 від 24.07.2018) до Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, м. Запоріжжя про стягнення 22 586, 00 грн. збитків.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, м. Запоріжжя за вих. б/н від 17.07.2018 (вх. №1549/08-07/18 від 24.07.2018) до Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, м. Запоріжжя про стягнення 22 586, 00 грн. збитків - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала підписана 09.08.2018.
Додаток на 59-ти аркушах.
Суддя Н.Г. Зінченко
Відповідно до ч.2 ст. 235 ГК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.