08 серпня 2018 р. Справа № 5/131-09
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: суб'єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_4)
про визнання банкрутом
представники сторін:
ПАТ "Державний ощадний банк України": Деревлюк О.В., за довіреністю
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/131-09 про банкрутство ФОП Чижик Галини Дмитрівни.
Постановою суду від 28.11.2012 року визнано боржника - ФОП Чижик Галину Дмитрівну банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
В подальшому, ухвалою суду від 05.06.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника у даній справі до 08.08.2018 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2018 року та зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Рудого А.М. надати заяву на участь у даній справі.
В судове засідання на визначену дату з'явився представник ПАТ "Державний ощадний банк України". Інші учасники справі в судове засідання не з'явились.
Натомість, до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник ПАТ "Державний ощадний банк України" не заперечив щодо даного клопотання.
В ході розгляду справи судом встановлено, що визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Рудим А.М. не подано заяву про надання згоди на участь у вказаній справі.
При цьому, представник ПАТ "Державний ощадний банк України" зазначив про необхідність повторного визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у даній справі із застосуванням автоматизованої системи; також вказав, що не може запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника у даній справі.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повторного здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.
Так, судом 08.08.2018 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника - СПД Чижик Галини Дмитрівни у справі № 5/131-09.
Згідно довідки від 08.08.2018 року, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво № 1029 від 12.06.2013 року) для призначення ліквідатором боржника - СПД Чижик Галини Дмитрівни у справі № 5/131-09.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку зобов'язати арбітражного керуючого Саламановича О.Г. подати до суду заяву про надання згоди на участь у даній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Разом з тим, станом на 08.08.2018 року строк ліквідаційної процедури банкрута у даній справі закінчився.
За таких обставин, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі до дати наступного судового засідання.
При цьому, судом враховано наступні положення законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 року (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури;
Відповідно до ст. 22 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
Відтак, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури у справі №5/131-09, суд вважає за доцільне продовжити зазначений строк, з власної ініціативи, до дати наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 119, 196, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни у справі № 5/131-09 - до 27.08.2018 року.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2018 року - 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
3. Зобов'язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво № 1029 від 12.06.2013 року; адреса: АДРЕСА_2) у строк до 23.08.2018 року надати заяву на участь у справі № 5/131-09.
4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 12 прим.:
1 - до справи;
2 - Чижик Г.Д., АДРЕСА_3;
3 - ПАТ "Західінкомбанк" , пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинської області, 43005;
4 - Вінницьке приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 21000, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29;
5 - ПАТ "ОТП Банк" , м. Київ, вул. Жилянська, 43;
6 - ПП "Баядера", м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17;
7 - ПАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії , м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2;
8 - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" , м. Київ, вул. Андріївська, 4;
9 - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВ БВ № 10001/0160 філія - ВОУ АТ "Ощадбанк", 21022 м. Вінниця, вул. Київська, 114;
10 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" , 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх, 6, оф. 32;
11 - арбітражний керуючий Рудий А.М., АДРЕСА_1;
12 - арбітражний керуючийо Саламанович О.Г., АДРЕСА_2.