Ухвала
Іменем України
09 серпня 2018 р.
м. Київ
провадження № 51-7946ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 травня 2018 року відносно ЦанковаІвелінаЦвєтановича.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК Українидо покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами на строк 2 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 травня 2018 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок місцевого суду - без зміни.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування ОСОБА_7 призначеного йому вироком суду Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2018 року строк попереднього ув'язнення з 01 вересня 2016 року по 15 травня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор звернувся до суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення, в якому просить його скасувати та призначити новий розгляд у суду апеляційної інстанції.
Мотиви суду
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425-427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюпрокурора який брав участь у розгляді кримінального провадженняв суді апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 травня 2018 року відносно ЦанковаІвелінаЦвєтановича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_8 .П. Ємець