Ухвала
Іменем України
09 червня 2018 р.
м. Київ
провадження № 51-8017ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08 серпня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за: ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі, ч. 3ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з по 25 травня 2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 02 травня 2018 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вирок місцевого суду - без зміни.
Прокурор звернувся до суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення, в якому просить його скасувати та призначити новий розгляд у суду апеляційної інстанції.
Мотиви суду
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425-427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження закасаційною скаргоюпрокурора який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_5 .П. Ємець