01 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 342/150/16-ц
провадження № 61-33209св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Крата В. І., Курило В. П.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_3,
відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_6,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_7, на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2017 року у складі судді Проскурніцького П. І.,
У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2016 року, позов ОСОБА_3 задоволено.
Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як двоюрідними братами, родичами побічної лінії споріднення четвертого ступеня спорідненості.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Городенківського районного суду від 11 квітня 2016 року відмовлено.
За касаційною скаргою ОСОБА_6, в інтересах якої діяв ОСОБА_7, постановою Верховного Суду від 01 серпня 2018 року ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2017 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Під час касаційного розгляду цієї справи колегія суддів встановила очевидні порушення норм процесуального права (статті 292 ЦПК України в редакції, що діяла на момент ухвалення судового рішення), допущені суддею апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцьким П. І.
Так в апеляційній скарзі, поданій на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2016 року, ОСОБА_6 посилалась на те, що вона є спадкоємицею першої черги за законом, проте до участі у цій справі залучена не була. Вказувала, що своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, на підтвердження чого просила апеляційний суд витребувати у приватного нотаріуса матеріали спадкової справи. Також зазначала, що на час розгляду цієї справи вона була позивачем в іншій цивільній справі, де предметом спору був захист її спадкових прав.
Незважаючи на це, суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П. І. відмовив у відкритті апеляційного провадження з підстав того, що питання про права та інтереси ОСОБА_6 оскаржуваним нею рішенням не вирішувалось.
Зазначене є порушенням норм цивільного процесуального права; положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду справи та положення статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України.
Колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови апеляційного суду Івано-Франківської області про зазначені вище порушення норм законодавства України суддею апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцьким П. І. для належного реагування і вжиття відповідних заходів.
Керуючись статтею 262, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Довести до відмова голови апеляційного суду Івано-Франківської області про порушення суддею апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцьким П. І. норм чинного законодавства України для належного реагування та вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли цим порушенням.
Про вжиті заходи повідомити Верховний Суд у строк до 03 вересня 2018 року.
Головуючий М. Є. Червинська
Судді: Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В.І. Крат
В. П. Курило