Ухвала
08 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 372/2230/17-ц
провадження № 61-31594св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Журавель В. І. (суддя - доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
представник позивача - ОСОБА_5,
відповідач - громадська організація «Комплекс-5»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 вересня 2017 року у складі судді Кравченка М. В. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Савченка С. І., Білоконь О В., Верланова С.М.,
У липні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до громадської організації «Комплекс-5» (далі - ГО «Комплекс-5»), у якому просив встановити земельний сервітут.
Позовна заява мотивована тим, що згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку від 07 квітня 2008 року він є власником земельної ділянки розміром 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку на АДРЕСА_1.
Належна йому земельна ділянка межує із ділянкою відповідача з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка використовується як дорога.
Зазначає, що на теперішній час він не може вільно реалізовувати своє право власності на земельну ділянку, оскільки відповідач та підпорядкована йому охорона чинять перешкоди у допуску його, будівельників, членів родини до неї.
Оскільки інші під'їзні шляхи (дороги), крім існуючої до його земельної ділянки, відсутні, тому просив встановити земельний сервітут на його користь на земельну ділянку розміром 0,1160 га що розташована по вул. Старокиївській в смт Козин Обухівського району Київської області та належить ГО «Комплекс-5» для забезпечення проходу та проїзду на транспортному засобі до належної йому земельної ділянки.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 вересня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2017 року, провадження у справі закрито на підставі пункту другого частини першої статті 205 ЦПК України.
У листопаді 2017 року ОСОБА_5 - представник ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просила ухвалу суду першої та апеляційної інстанцій скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу № 372/2230/17 за позовом ОСОБА_4 до громадської організації «Комплекс-5» про встановлення земельного сервітуту призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Журавель
Н. О.Антоненко
В. І.Крат