Ухвала від 09.08.2018 по справі 450/1628/16-ц

УХВАЛА

09 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 450/1628/16-ц

провадження № 61-41746ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гал-Експресія», третя особа - ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити дії; та позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гал-Експресія», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 7 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з квитанцією від 30 липня 2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 102 грн 43 коп., проте враховуючи, що предметом спору заявлених позовів є дві вимоги немайнового характеру (зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав), заявник має доплатити судовий збір у розмірі 1 102 грн 37 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31219207026007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 23 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська

Попередній документ
75793879
Наступний документ
75793881
Інформація про рішення:
№ рішення: 75793880
№ справи: 450/1628/16-ц
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 13.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.12.2018
Предмет позову: про визнання недійсним договору та скасування реєстрації права власності
Розклад засідань:
06.03.2026 00:11 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 00:11 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 00:11 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 00:11 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 00:11 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 00:11 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 00:11 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 00:11 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 00:11 Львівський апеляційний суд
07.02.2020 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
15.04.2020 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.04.2020 13:45 Пустомитівський районний суд Львівської області
05.06.2020 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
01.09.2020 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
07.10.2020 15:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
02.12.2020 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
22.12.2020 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.09.2021 14:15 Львівський апеляційний суд
11.11.2021 15:30 Львівський апеляційний суд
16.12.2021 15:30 Львівський апеляційний суд
03.02.2022 15:30 Львівський апеляційний суд
24.03.2022 15:30 Львівський апеляційний суд
22.05.2025 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
ПП "Гал-Експресія"
Ганюк Людмила Михайлівна
Приватне підприємство "Гал-Експресія"
позивач:
Климкович Надія Юріївна
Климович Надія Юріївна
адвокат:
Мисько Тарас Григорович
представник позивача:
Миська Тарас Григорович
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА