9 серпня 20128 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12018260060000172 від 18.05.2018 року щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153 КК України, -
01 серпня 2018 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153 КК України.
08 серпня 2018 року зазначений обвинувальний акт із поданням суду направлено до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.
Зазначено, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між судцями від 01 серпня 2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Зокрема, 21.05.2018 року слідчий суддя ОСОБА_8 розглянув клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 156, ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153 КК України.
12.07.2018 року слідчий суддя ОСОБА_6 розглянув клопотання слідчою СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строку тримання під вартого, відносно підозрюваного ОСОБА_7 .
Також зазначено, що наказом №57-В від 02 липня 2018 року, судді Вижницького районного суду ОСОБА_9 надано щорічну основну відпустку тривалістю 42 календарних дні, з 01.08.2018 року по
ЄУНСС №713/1235/18 Подання в.о. голови суду І інстанції: ОСОБА_6
Провадження №11-п/794/205/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
12.09.2018 року включно.
Заслухавши суддю-доповідача, з'ясувавши думку прокурора, який запропонував скерувати вказане провадження до Кіцманського районного суду Чернівецьуко області, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Крім того, відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.
Як видно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2018 року, а також доводів зазначених в поданні в.о голови Вижницького районного суду, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено автоматизований розподіл судових справ між суддями, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні в.о. голови Вижницького районного суду є обґрунтованими.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -
Визначити підсудність кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12018260060000172 від 18.05.2018 року щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153 КК України за Кіцманським районним судом Чернівецької області (м. Чернівці).
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3