Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2745/18
Провадження № 2/723/3278/18
08 серпня 2018 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дячук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.
Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser Prado», державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова jtebl29j605079583, який належить на праві власності ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексузаходів забезпечення позову.
Заявником не додержано вимоги ст. 151 ЦПК України: 2) реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову, оскільки заявником надано суду копію адвокатського запиту до Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 транспортних засобів, проте не надано відповіді, не заявлено клопотання суду про витребування вказаного доказу.
Статтею 153 ЦПК України визначено порядок розгляду судом заяви про забезпечення позову, відповідно до якого така заява розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
В зв'язку з тим, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику, як таку, що не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: