Справа № 646/5178/18
№ провадження 1-кс/646/4508/2018
09.08.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018220060001359 від 01.08.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів,,
Ухвалою слідчого судді клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018220060001359 від 01.08.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надано слідчому СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , працівникам оперативного підрозділу за відповідним дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення а саме: повних даних власника карти № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: прізвище, ім'я, по-батькові, дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки, копії документів на підставі яких оформлена вказана картка; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 11.07.2018 р. до закінчення дії ухвали слідчого судді на паперовому носії, інформації з камер відео спостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_2 з 11.07.2018 року до закінчення дії ухвали слідчого судді та отримання зазначеної інформації на паперовому або цифровому носіях.
Разом з тим судом під час постановлення ухвали допущено описку у визначенні строку дії ухвали, а саме визначено один місяць з дня її постановлення слідчим суддею, до 09.08.2018 р.
Згідно зі ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, тому вважає за можливе виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Внести виправлення в ухвалу Червонозаводського районного суду про задоволення клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12018220060001359 від 01.08.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Зазначити, що строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею, до 09.09.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1