Ухвала від 08.08.2018 по справі 713/233/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 серпня 2018 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу засудженого ОСОБА_2 на інформаційний запит судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року Вижницьким районним судом засудженому ОСОБА_2 було надіслано копію інформаційного запиту Вижницького районного суду Чернівецької області до ГУНП в Чернівецькій області про долю речових доказів згідно вироку Вижницького районного суду щодо ОСОБА_2 від 16.06.2016р.

Засуджений ОСОБА_2 на вказаний документ подав скаргу до апеляційного суду Чернівецької області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою, виходячи з наступного.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Відповідно до ст.369 КПК України, різновидами таких рішень є вирок та ухвала.

Документ, який оскаржує засуджений ОСОБА_2 , не є судовим рішенням у розумінні кримінального процесуального законодавства, а тому не може бути оскаржений в апеляційному порядку. За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості відкривати апеляційне провадження за вказаною скаргою.

У відповідності до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим

ЄУНСС: 713/233/16

Провадження №11-кп/794/374/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3

Категорія в порядку виконання судових рішень Суддя-доповідач: ОСОБА_1

згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 на інформаційний запит судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 на інформаційний запит судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2018 року.

Копію даної ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_2 , який утримується під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

08.08.2018 року

(дата засвідчення копії)

Попередній документ
75793670
Наступний документ
75793672
Інформація про рішення:
№ рішення: 75793671
№ справи: 713/233/16
Дата рішення: 08.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах