Єдиний унікальний номер 725/3985/18
Номер провадження 2-н/725/125/18
08.08.2018 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогами про зміну розміру аліментів, -
У липні 2018 року заявник звернулась до суду з вище вказаною заявою та просила видати судовий наказ, яким змінити розмір аліментів, які стягуються ОСОБА_2 на її користь на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тверду грошову суму в розмірі 972 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказувала на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, у зв'язку із змінами в законодавстві, розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим заявник звернулась до суду з даною заявою, яку просила задовольнити.
Згідно ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтю 161 цього Кодексу.
Так, статтею 161 ЦПК України передбачено перелік вимог за якими може бути видано судовий наказ, зокрема відповідно до п.4, п. 5 ч. 1 вказаної статті, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
З системного аналізу вище вказаних норм законодавства вбачається, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду вимоги про стягнення аліментів, а не вимоги про зміну їх розміру чи способу призначення, проте зі змісту даної заяви вбачається. що заявником фактично ставиться вимога про зміну вже призначених аліментів, а не їх призначення вперше.
Таким чином, заявлена ОСОБА_1 вимога не може бути вирішена в порядку наказного провадження, оскільки не передбачене ст. 161 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
За таких обставин ОСОБА_4 слід відмовити у видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів з ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст.4,19,27, 160-166, 186,258,260,353,354 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогами про збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання їх спільного сина ОСОБА_3.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9, частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку визначеному главою першою розділу п'ятого ЦПК України або через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна