08.08.2018
Справа № 720/1214/18
Провадження № 2/720/643/18
08 серпня 2018 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Підсудність обрана позивачем за наявною у нього адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1, а саме с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знялася з реєстрації с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області та вибула в с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю, а саме за місцем проживання та реєстрації відповідача с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до довідки № 685 від 27 липня 2018 року виданої Мамалигівською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знялася з реєстрації с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області та вибула в с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Новоселицькому районному суду Чернівецької області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Цивільну справу № 720/1214/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту передати до Криничанського районного суду Дніпропетровської області для судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 15-ти денний строк з дня оголошення.
Суддя: Вівчар Г.А.