06.08.2018
Справа № 720/940/18
Провадження № 3/720/343/18
06 серпня 2018 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КР 557063 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 жовтня 2000 року, машканця с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області, не працюючого,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29 травня 2018 року близько 02 години 36 хвилин по вул.. Хотинській в м. Новоселиця Чернівецької області ОСОБА_2 керував мототранспортним засобом марки «Піаджо», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння.
В судове засідання правопорушник по невідомим для суду причинам не з'явився, хоча належним чином тричі був повідомлений за місцем проживання про день, місце та час розгляду справи.
Вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 352658 від 29 травня 2018 року, письмовим поясненням правопорушника в протоколі, з яких вбачається, що ОСОБА_2 випив пиво та сів за кермо, висновком КУ «Новоселицька Центральна районна лікарня», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 29 травня 2018 року, з якого вбачається, що 29 травня 2018 року ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння, внаслідок вживання алкоголю.
Враховуючи досліджені докази які доповнюють один одного, керуючись законом суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
А тому вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, обставини які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.
Приймаючи до уваги, наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КР 557063 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 жовтня 2000 року, машканця с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисячі двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КР 557063 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 жовтня 2000 року, машканця с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок зарахувавши їх на рахунок Новоселицьке УК Новоселицький р-н/22030101, код отримувача 38038355, банк отримавача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 31214206024157, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Вівчар Г.А.