(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2018 року
м. Харків
Справа № 646/600/18
Провадження № 22-ц/790/3577/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Кружиліної О.А.
суддів: Бровченка І.О., Колтунової А.І.
за участю секретаря Сементовської О.М.
імена (найменування сторін):
скаржник - ОСОБА_1
відповідач 1 - Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківський області
відповідач 2 - Державне підприємство «СЕТАМ»
відповідач 3 - ОСОБА_2
відповідач 4 - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА»
відповідач 5 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2018 року в складі судді Теслікової І.І., -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2018 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківський області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна, акту про реалізацію предмета іпотеки.
Роз'яснити скаржнику, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді І.О. Бровченко
А.І. Колтунова