Справа № 646/4355/18
Провадження № 11сс/790/1242/18 Головуючий першої інстанції - ОСОБА_1
( про відмову у відкритті провадження)
08 серпня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , при секретареві ОСОБА_3 , у підготовчому провадженні, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.07.2018 року, -
Цією ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 , який діє від власного імені і, як представник громадської організації «Союз вкладників Ощадбанку Харківської області», на дії і бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , що полягають у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42018220000000646.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді від 26.07.2018 року скасувати, зобов'язавши суд першої інстанції розглянути його скаргу від 06.07.2018 року та подані ним клопотання в повному об'ємі, з посиланням на необ'єктивність та необґрунтованість ухвали слідчого судді.
Однак, при перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті провадження.
Статтею 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Вказана правова норма не передбачає можливості оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги дії чи бездіяльність слідчого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.07.2018 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 , який діє від власного імені і, як представник громадської організації «Союз вкладників Ощадбанку Харківської області», на дії і бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , що полягають у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42018220000000646.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційний порядок оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2