09.08.2018
Справа №642/7191/15-к
Провадження №1кп/642/190/18
щодо відводу захисника
09 серпня 2018 м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за учкастю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, засудженого 07.06.2013 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до 6 років 4 місяців 2 днів позбавлення волі (звільнений з зали суду за відбуття строку покарання), що проживає без офіційної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч.2 КК України.
Обвинуваченому було призначено захисника в порядку ст.49 КПК України.
Обвинуваченим письмово заявлений відвід захиснику ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що є незадоволеним якістю послуг захисника.
У судовому засіданні спілкуватися з судом відмовляється.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволенні відводу слід відмовити.
Так, згідно положень ч.ч.1. 2 ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Вказаних обставин обвинуваченим, його захисником та прокурором у суді не доведено, а тому суд приходить до висновку, що заявлений відвід не може бути задоволений, оскільки не ґрунтується на приписах закону.
Разом з тим, суд вважає необхідним роз'яснити обвинуваченому його право відмовитися від участі захисника в порядку передбаченому ст. 54 КПК України.
Керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, суд
У задоволенні відводу захиснику ОСОБА_4 відмовити.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 його право відмовитися від захисника в порядку ст.54 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1