Ухвала від 09.08.2018 по справі 626/1662/18

Справа № 626/1662/18

Провадження № 1-кс/626/536/2018

УХВАЛА

09.08.2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018220350000439 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчій СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

09.08.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220350000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні вказано, що 08.08.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з його письмової згоди, було проведено огляд вказаного домоволодіння, під час якого останній добровільно видав з гаражу дві металеві банки з написом "Порох охотничий бездымный" об'ємом 0,200 мл. кожна, в яких знаходиться сипуча речовина сірого кольору.

У зв'язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучена речовина у ОСОБА_4 порохом.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220350000439 від 09 серпня 2018 року. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є надана на дослідження речовина вибуховою, якщо так, то до якого виду (типу) ВР відносяться таяка їх вага?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018220350000439 від 09.08.2018 за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу для з'ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є надана на дослідження речовина вибуховою, якщо так, то до якого виду (типу) ВР відносяться таяка їх вага?

Для дослідження експертам надати надати 1 полімерний пакет в якому знаходяться дві металеві пляшки з написом "Порох охотничий бездымный- Сокол", з сипучою речовинної сірого кольору.

Дозволити для проведення дослідження повністю або частково використовувати надану речовину.

Доручити експертам надати висновок судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Попередній документ
75792757
Наступний документ
75792759
Інформація про рішення:
№ рішення: 75792758
№ справи: 626/1662/18
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА