Ухвала від 09.08.2018 по справі 626/1373/18

Справа № 626/1373/18

Провадження № 1-кс/626/537/2018

УХВАЛА

09 серпня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018220350000369 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

26.06.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220350000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 26.06.2018 до Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу із 23.06.2018 року до 15-ї години. 26.06.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження стіни проникла до приміщення гаража, що розташований в с.Піщанка, вул.Дзержинського, Красноградського району Харківської області, та вчинила крадіжку металобрухту та велосипеду ТМ "Україна", чим завдала потерпілому матеріальну шкоду.

При огляді місця події за адресою: Харківська область, с.Піщанка, Красноградського району, вул.Дзержинського, підтвердився факт крадіжки металобрухту та велосипеду із приміщення гаражу.

У зв'язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення ринкової вартості викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220350000369 від 26 червня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: яка вартість 1 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватись за призначенням, станом на 24 червня 2018? Яка вартість 60 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватись за призначенням, станом на 24 червня 2018? яка вартість викраденого велосипеду ТМ "Україна", де діаметр колеса 28 дюймів, стальна рама, який був придбаний у 2000 році за 500 грн. у новому стані з урахуванням коефіцієнтів зносу, станом на 24 червня 2018 року? Велосипед перебував без технічних пошкоджень та використовувався за призначенням. Яка вартість 1 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватись за призначенням, станом на 26 червня 2018 року? Яка вартість 390 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватись за призначенням, станом на 26 червня 2018?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018220350000369 від 26.06.2018 за ознаками ч.3 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка вартість 1 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватись за призначенням, станом на 24 червня 2018?

2) яка вартість 60 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватись за призначенням, станом на 24 червня 2018?

3) яка вартість викраденого велосипеду ТМ "Україна", де діаметр колеса 28 дюймів, стальна рама, який був придбаний у 2000 році за 500 грн. у новому стані з урахуванням коефіцієнтів зносу, станом на 24 червня 2018 року? Велосипед перебував без технічних пошкоджень та використовувався за призначенням.

4) яка вартість 1 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватись за призначенням, станом на 26 червня 2018 року?

5) яка вартість 390 кг. брухту чорного металу, який не може використовуватись за призначенням, станом на 26 червня 2018?

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Попередній документ
75792743
Наступний документ
75792746
Інформація про рішення:
№ рішення: 75792745
№ справи: 626/1373/18
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження