Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/13/2018 Справа № 2-2412/11
08 серпня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -Курганникової О.А.,
за участю секретаря - Щеглової Г.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу щодо відновлення втраченого судового провадження, ініційованою ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайкою І.В.,-
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.. своєю ухвалою від 02.07.2018 року ініціювала відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2412/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення, посилаючись на те, що зазначена цивільна справа була втрачена. Відновлення втраченого судового провадження має істотне значення, оскільки розглядається цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ « Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення по справ
У судове засідання сторони не з'явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду
Стаття 494 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Суд, дослідивши подані АТ «Ощадбанк» матеріали, вивчивши ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайки І.В. від 02.07.2018 року , приходить до висновку про відновлення втраченого судове провадження повністю.
В зібраних матеріалах міститься - позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.07.2011р; кредитний договір №1900 від 25.06.2007р; договір застави №2479 від 25.06.2007; договір поруки №1900/1 від 25.06.2007; ухвала про відкриття провадження від 5.08.2011р;рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.11.2011р; паспорт та ІНН ОСОБА_1 виконавчі листи по справі
Приймаючи до уваги, що цивільна справа № 2- 2412/11за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно акту про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду , знищена у зв'язку з закінченням строку зберігання, однак в наявності є вищеперелічені документи по втраченому судовому провадженню, суд вважає необхідним відновити втрачене провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488-495 ЦПК України, суд, -
Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2- 2412/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя -ОСОБА_3