Ухвала від 09.08.2018 по справі 402/906/18

Справа № 402/906/18

УХВАЛА

про доручення призначення експертизи матеріалів речовин та виробів

09.08.2018 року м.Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018120280000232 від 08.08.2018 року клопотання про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120280000232 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

08.08.2018 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області доставлено гр. ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, під час особистого огляду останнього в шкарпетці було виявлено та вилучено ін'єкційний шприц із речовиною бурого кольору.

Вилучена речовина може бути наркотичними засобом обіг яких без передбаченого законом дозволу заборонено, тому необхідно провести експертизу матеріалів речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120280000232 від 08.08.2018 року, копія рапорту, протокол ОМП від 08.08.2018 року.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов'язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, з метою встановлення чи є вказані рослини наркотичними засобами, обіг яких без передбаченого законом дозволу заборонено.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є надана на експертизу речовина бурого кольору у ін'єкційному шприці наркотичним засобом?

- Якщо так, то до якого типу вона відноситься?

- Яка вага вилученої речовини ?

Дозволити використання та зміну об'єкту(тів) необхідну в межах проведення експертизи.

Проведення експертизи матеріалів речовин та виробів доручити експертній установі - Кіровоградському НДЕКЦ МВС України (Кіровоградська область, м. Кропивницький вул. Вокзальна 58)

Для дослідження експерту надати опечатаний спец. пакет №4273825 в якому мається ін'єкційний шприц із речовиною бурого кольору.

Зобов'язати Кіровоградський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
75791649
Наступний документ
75791651
Інформація про рішення:
№ рішення: 75791650
№ справи: 402/906/18
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження