ЄУН 387/625/18
Номер провадження по справі 1-кс/387/142/18
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 серпня 2018 року смт Добровеличківка
Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Добровеличківського
ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України
в Кіровоградській області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (головний офіс: АДРЕСА_1 ,) у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018120140000438 від 25.07.2018 по факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018120140000438 від 25.07.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В рамках проведення досудового розслідування слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента власників SIM - карток, № НОМЕР_2 , якою користуються ОСОБА_4 , в період часу з 00 год 01 хв 01.07.2018 по 11 год 00 хв 06.08.2018 із зазначенням часу здійснення з'єднань з абонентами, тривалості розмов (у хвилинах) та прив'язки до базових станцій. Клопотання мотивоване тим, що згідно з витягом з ЄРДР встановлено, що 25.07.2018 до чергової частини Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону від особи, яка не назвала свої анкетні дані, про те що в власному домоволодінні в АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, який знаходився в кімнаті кухні сидячи на стільці за столом.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного злочину причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець та житель АДРЕСА_3 , раніше судимий за ч. 1 ст. 115 КК України.
Окрім цього встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має у власному користуванні номер стільникового зв'язку № НОМЕР_2 та на протязі деякого проміжку часу підтримувала та на разі може підтримувати зв'язок з ОСОБА_6 . Дана особа, як відомо користувалась та на даний час користується номером стільникового зв'язку № НОМЕР_2 інформація за зазначеною SIM - картою міститься в мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та являється охоронюваною законом таємницею. Зазначена інформація необхідна для розслідування кримінального правопорушення та встановлення винних осіб у його вчиненні.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та обґрунтувала обставинами викладеними в клопотанні. Зазначила, що перевірити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення іншим способом не є можливим, а тому просила клопотання задовольнити.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " будучи вчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, шляхом направлення повідомлення, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Заяв про розгляд клопотання за відсутності їх представника до суду не надали .
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наступними документами: витягом з ЄРДР від 25.07.2018 №12018120140000438 ( а.с.3 ), заявою потерпілої від 26.07.2018 ( а.с. 5), протоколом допиту потерпілої від 26.07.2018 ( а.с.6-7), протоколом огляду місця події від 25.07.2018 та 26.07.2018 ( а.с. 8-11), протоколом допиту свідка ( а.с. 12-15).
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя з'ясував, що перевірити зазначені обставини іншим шляхом немає можливості у зв'язку із відсутністю такої інформації в інших джерелах доказів.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " сама по собі та в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення. Зазначені відомості використовуватимуться як докази доведення обставин, які передбачається встановити за допомогою наявної інформації в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до витягу з ЄРДР від 25.07.2018 №12018120140000438 ( а.с.3 ), з'ясовано, що у кримінальному провадженні призначено групу слідчих.
З наказу №133 від 03.08.2018 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та рослідування кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 , - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (головний офіс: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ) щодо користувача власника SIM - картки № НОМЕР_2 , якою на даний час користуються ОСОБА_4 , в період часу з 00 год 01 хв 01.07.2018 до 11 год 00 хв 06.08.2018, із зазначенням часу здійснення з'єднань з абонентами, тривалості розмов (у хвилинах) та прив'язки до базових станцій, із наданням можливості виготовити на електронному носії документи або їх копії.
Строк дії цієї ухвали встановити 30 діб з дня її постановлення .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення щодо ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .
Слідчий суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1