Ухвала від 09.08.2018 по справі 385/1094/18

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

385/1094/18

1-кс/385/276/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретара судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12018120120000426 від 07.0 8.2018 про проведення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити оцінювача ОСОБА_4 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб'єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_1 ). На вирішення оцінювача поставити такі питання:

1. Яка залишкова вартість велосипеда «Універсал» чорного кольору, станом на 27.07.2018?

Слідчим відділенням Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120120000426 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

27.07.2018 близько 19.30 год. ОСОБА_5 здійснив відкрите викрадення майна, а саме: спортивного велосипеду належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на подвір'ї домоволодіння останньої, чим спричинив матеріальної шкоди вказаній особі.

В зв'язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженніздійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядкута на умовах, визначених цим Законом.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється

судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням

криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричнихекспертиз, відповідно товарознавча експертиза не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.

Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судовуекспертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше невстановлено законом.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018120120000426 від 07.08.2018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018120120000426 від 07.08.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1. Яка залишкова вартість велосипеда «Універсал» чорного кольору, станом на 27.07.2018?

Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_4 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб'єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_1 )

Для дослідження експерту надати: велосипед «Універсал» чорного кольору.

Зобов'язати оцінювача ОСОБА_4 , який діє на підставі сертифіката суб'єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75791551
Наступний документ
75791553
Інформація про рішення:
№ рішення: 75791552
№ справи: 385/1094/18
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж