Справа № 383/785/18
Номер провадження 1-кс/383/207/18
09 серпня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець, Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №12018120110000310 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018120110000310 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 20.07.2018 року по 25.07.2018 року невідома особа проникла на огороджену парканом територію подвір'я домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала алюмінієвий бідон ємністю 40 л. з кришкою, який знаходився на літньому душі та металеву драбину кустарного виробництва, а також з загорожі для тримання домашньої птиці викрала три алюмінієві каструлі ємністю 2л., 3 л. та 10 л., та сковорідку з дюралі діаметром 15 см., які використовувалися як поїлки для домашньої птиці, чим завдала майнової шкоди потерпілій на суму 3000 гривень.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.07.2018 року встановлено обставини, за яких скоєно крадіжку, повний перелік речей, які викрадено, їх кількість, крім цього, встановлено період з якого часу речі перебували у використанні та коли придбані.
25.07.2018 року під час проведення огляду місця події, проведеного на території комплексу будівель, що розташований по АДРЕСА_2 , в одному з приміщень на підлозі виявлено та вилучено алюмінієвий бідон з кришкою ємністю 40 л., на дні якого по середині мається вмонтована металева трубка до якої прикріплено гумову шлангу зеленого кольору, який в подальшому вилучено та прикріплено паперову бирку з підписами понятих.
03.08.2018 року під час проведення огляду місця події, проведеного на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 , в подвір'ї на землі виявлено металеву драбину довжиною 3 м 53 см, шириною 56 см, виготовлену з труби діаметром 3 см, яку в подальшому вилучено та прикріплено паперову бирку з підписами понятих.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018120110000310 від 25.07.2018 року з метою встановлення вартості викраденого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експертній установі - Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ, розташованому за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість металевої драбини довжиною 3 м 53 см, шириною 56 см, виготовленої з труби діаметром 3 см, придбаної та бувшої у використанні з 2000 року, з урахуванням відсотку зносу, станом цін на 24 липня 2018 року?
2. Яка ринкова вартість алюмінієвого бідону з кришкою ємністю 40 л., придбаного новим та бувшим у використанні з 1995 року, з урахуванням відсотку зносу, станом цін на 24 липня 2018 року?
3. Яка середня ринкова вартість алюмінієвої каструлі ємністю 10 л. без кришки, яка була придбана новою та перебувала у використанні з 1975 року, з урахуванням відсотку зносу, станом цін на 24 липня 2018 року?
4. Яка середня ринкова вартість алюмінієвої каструлі ємністю 3 л. без кришки, яка була придбана новою та перебувала у використанні з 1995 року, з урахуванням відсотку зносу, станом цін на 24 липня 2018 року?
5. Яка середня ринкова вартість алюмінієвої каструлі ємністю 2 л. без кришки, яка була придбана новою та перебувала у використанні з 1995 року, з урахуванням відсотку зносу, станом цін на 24 липня 2018 року?
Для дослідження експерту надати:
- металеву драбину довжиною 3 м 53 см, шириною 56 см, виготовлену з труби діаметром 3 см,;
- алюмінієвий бідон з кришкою ємністю 40 л.
Експерту при потребі надати матеріали кримінального провадження №12018120110000310 від 25 .07.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1