Справа №: 398/2747/18
провадження №: 1-кс/398/936/18
Іменем України
"08" серпня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи речових доказів по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.08.2018 року до ЄРДР за № 12018120300000486, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст.115 КК України,
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи речових доказів, що має значення для кримінального провадження, в зв'язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст..242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду.
В обґрунтування клопотання послався на те, що слідчим відділенням Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120300000486 від 01.08.2018 за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 31 липня 2018 року о 21 годині 25 хвилин до чергової частини Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 31 липня 2018 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага на пішохідному провулку між вулицями Зарічна та Набережна виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних забоїв та саден голови, тулубу, які спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31 липня 2018 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище міського типу Нова Прага, на пішохідному провулку між вулицями Зарічна та Набережна, проведено огляд місця події, в ході якого поверхнево оглянуто труп ОСОБА_4 , на голові, тулубі виявлено численні садна та забої. При цьому обстановка на ділянці місцевості порушена, виявлені плями бурого кольору.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .
В ході першочергових слідчих дій на місці події та при огляді трупу було виявлено та вилучено ряд предметів та фрагментів речей, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення та 02.08.2018 року відповідно до постанови прокурора Олександрійської місцевої прокуратури у підозрюваного ОСОБА_5 були відібрані біологічні зразки крові, для дослідження яких та для відповіді на певні питання необхідні спеціальні знання
Слідчий в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120300000486 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що в клопотання слідчого наведено достатні підстави вважати, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи речових доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по речовим доказам задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120300000486 від 01.08.2018 року, судово-медичну експертизу речових доказів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення судово-медичної експертизи речових доказів доручити судово-медичному експерту комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз'яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.
Для дослідження експерту надати експериментальний зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в скляній пробірці.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя: