Справа № 405/3773/18
Провадження №1-кп/405/151/18
м. Кропивницький 09 серпня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2018 №42016120050000049 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , працює начальником секції зв'язку та інформації 3 загону спеціального призначення, у військовому званні «майор», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у тому що, він проходячи службу за контрактом на посаді начальника зв'язку - командира групи 3 загону спеціального призначення у військовому званні «майор» у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , 19 жовтня 2015 року, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п.1.3, 1.5, 2.22, 4.4 «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 №359, вчинив втрату ввіреної для службового користування зброї, в умовах особливого періоду, а саме: 9 мм пістолету ПП серії ГИ №0484, вартістю 120 грн. 61 коп., 9 мм пістолету ПМ серії НОМЕР_2 , вартістю 140 грн. 72 коп, 9 мм пістолету ПМ серії НОМЕР_2 , вартістю 140 грн. 72 коп., 9 мм пістолету ПМ серії НОМЕР_3 , вартістю 140 грн. 72 коп., внаслідок порушення правил їх зберігання, чим спричинив збитки державі на загальну суму 402 грн. 05 коп.
Тобто своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України, а саме: втрата ввіреної для службового користування зброї, внаслідок порушення правил її зберігання, вчинена в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки колективу командного складу військової частини НОМЕР_1 та закриття кримінального провадження відносно останнього, оскільки ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому свою вину визнав повністю і щиро розкаявся, а колектив військової частини НОМЕР_1 просить про його звільнення від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання військової частини НОМЕР_1 та просив закрити кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 . Вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що умови передачі на поруки йому роз'ясненні та зрозумілі.
Прокурор просив задовольнити клопотання за наявності підстав та підтвердив, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Суд враховує, що ОСОБА_4 визнає свою вину за пред'явленим обвинуваченням та щиро кається у вчиненому, негативно оцінює вчинене кримінальне правопорушення. ОСОБА_4 раніше не судимий та вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , працює начальником секції зв'язку та інформації 3 загону спеціального призначення Збройних сил України, що підтверджується наявними документами в матеріалах кримінального провадження та клопотанням колективу військової частини НОМЕР_1 про передачу обвинуваченого на поруки колективу.
Згідно з наданим протоколом загальних зборів офіцерів військової частини НОМЕР_1 від 06.08.2018 зборами прийняте рішення щодо звернення до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки командуванню військової частини НОМЕР_1 , в порядку ст. 47 КК України. На зборах були присутні 113 осіб колективу військової частини НОМЕР_1 , з яких 98 проголосували за постановлення клопотати перед Ленінським районним судом міста Кіровограда про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передання його на поруки колективу для його перевиховання та виправлення протягом року з дня його передачі на поруки.
Здійснення контролю за дотриманням та не ухиленням з боку ОСОБА_4 від заходів виховного характеру та роз'яснювальної роботи, покладено на заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально психологічного забезпечення майора ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся, за місцем роботи характеризується виключно з позитивного боку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу військової частини НОМЕР_1 , не ухилятиметься від заходів виховного характеру та роз'яснювальної роботи.
Суд вважає за необхідне повідомити колектив військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З урахуванням наведеного, судом встановлено наявність усіх необхідних та достатніх підстав, передбачених ст.47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки зазначеному колективу, роз'яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст.ст.284-288, 370-372 КПК України, суд
клопотання військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки колективу та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 413 КК України у зв'язку з передачею на поруки колективу військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та роз'яснювальної роботи.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2018 №42016120050000049 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України - закрити.
Повідомити військову частину НОМЕР_1 Збройних сил України про передачу їм на поруки ОСОБА_4 та направити копію ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 413 КК України.
Роз'яснити колективу військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру ухилятиметься від заходів виховного характеру та роз'яснювальної роботи, порушуватиме громадський порядок, збори колективу військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7