Справа № 404/1248/18
Номер провадження 2/404/1794/18
09 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Малюцької М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У березні 2018 року позивач звернувся в суд з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем та зареєстрований 10 жовтня 1997 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис №844. Зазначає, що шлюбні стосунки припинені з причин несумісності характерів, втрати поваги та довіри один до одного. На даний момент ведення спільного господарства припинено, можливості зберегти сім»ю немає.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання на 23 травня 2018 року.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 липня 2018 року провадження у справі , за клопотанням відповідача, було зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 09 серпня 2018 року, розгляд справи призначено на 09 серпня 2018 року.
09.08.2018 року позивач через канцелярію суду подав заяву щодо проведення підготовчого засідання у його відсутності, просив закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, примирятись не бажає.
В підготовче засідання відповідач, її представник також подали заяву, якою просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, проти задоволення позовних вимог заперечили.
Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200,254,258-260 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Закрити підготовче провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 вересня 2018 року на 09 годину 05 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська