Справа № 404/5078/18
Номер провадження 1-кс/404/2230/18
08 серпня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018120020006551 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України,
08 серпня 2018 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про проведення судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити лікарю судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз в Кіровоградській області.
В обґрунтування послався на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мало місце 30.07.2018 року о 01-00 год. по вул. Гастелло, 26 в м. Кропивницькому.
Ініціатор клопотання стверджує, що в ході огляду місця події, за адресою: м. Кропивницький, вул. Гастелло, 26, виявлено та вилучено речі із слідами речовини бурого кольору. 31.07.2018 року протоколом отримання експериментальних зразків для дослідження, було виявлено та вилучено: змив з лівої та правої руки та контрольний змив з лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_6 , які були поміщені в чотири паперові конверти.
Проведення судово-біологічної експертизи забезпечить повне, всебічне і неупереджене дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, які не можливо встановити в інший спосіб.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частина 2 ст.242 КПК України містить в собі перелік обставин за яких обов'язковість звернення до експерта обумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення. До числа таких обставин відносяться: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст.155 КК України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий довів мету поданого ним клопотання, за таких обставин, існує обґрунтована необхідність у проведенні вказаної судово-біологічної експертизи, а її висновки та результати мають важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо встановлення генетичних ознак зразків крові потерпілого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання лікаря та/або експерта, вважаю за необхідне призначити судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «імунологічні дослідження» в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту державної спеціалізованої установи - експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичних екпертиз в Кіровоградській області (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).
Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року,
Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про проведення судово-біологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018120020006551, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України, судово-біологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
- Чи мається на наданих на дослідження об'єктах (змив з лівої та правої руки та контрольний змив з лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_6 ) кров?
- Якщо так, то яка ії видова належність?
2.3. Якщо кров належить людині, то яка ії групова належність?
2.4. Чи може дана кров походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичних екпертиз в Кіровоградській області, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експерта надати висновки імунологічних експертиз по зразкам крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чотири паперових конверта, в яких опечатаний змив з лівої та правої руки та контрольний змив з лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_6 , вилучені 31.07.2018 року протоколом отримання експериментальних зразків для дослідження.
Роз'яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.
На виконання вимог п. 2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов'язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об'єкта експертизи.
Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1