Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
385/506/18
2/385/336/18
09.08.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Панасюка І.В.
з участю секретаря судового засідання - Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина який продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина який продовжує навчання.
Позов мотивовано, тим, що вона проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1998 року. Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В даний час синові ОСОБА_4 18 років, він навчається на третьому курсі в Державному вищому навчальному закладі «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені ОСОБА_5». Термін закінчення навчання сина 07.07.2019 року. Син знаходиться на повному її утриманні.
В зв'язку з викладеними обставинами, що пов'язані з навчанням сина, він потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи викладене позивач бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина стягували в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити.
Відповідач надіслав до суду відзив в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково погоджується сплачувати 1000 гривень на місяць до закінчення сином навчання. В судовому засіданні поданий відзив підтримав, пояснив, що на даний час не працює.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на третьому курсі в Державному вищому навчальному закладі «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені ОСОБА_5». Термін закінчення навчання сина 07.07.2019 року і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати сина матеріально до досягнення ним 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.
Судом встановлено, що відповідач не працює, інших доходів не має, тому погодився сплачувати аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1000 гривень на місяць до закінчення сином навчання.
Доказів про те, що відповідач зможе сплачувати аліменти в більшому розмірі позивач суду не надала та матеріали справи їх не містять.
При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі, який визнав відповідач. Аліменти підлягають стягненню на період навчання тобто, до 07.07.2019 року, що відповідає положенням ст. 199 СК України.
Керуючись ст.ст. 199 СК України,
ст.ст.141, 263, 265 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Державному вищому навчальному закладі «Одеське морехідне училище рибної промисловості імені ОСОБА_5» в розмірі 1000 гривень на місяць, до закінчення ОСОБА_3 навчання тобто до 07.07.2019 року.
Стягування розпочати з 18.04.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 352,40 грн. судового збору на користь держави.
Судові витрати в сумі 352,40 грн. віднести на рахунок держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 09.08.2018