Справа № 344/8920/18
Провадження № 2/344/3417/18
25 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Антоняка Т.М.
секретаря - Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України дитини, без згоди батька,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України дитини, без згоди батька.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 26.09.2012 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. За час проживання в шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем. Відповідач участі у вихованні сина не бере, зв'язок з сином не підтримує. Для відпочинку та оздоровлення позивач просить надати дозвіл на виїзд сина на відпочинок за кордон без дозволу (без згоди) та супроводу батька.
Позивач в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Рішенням Артемівського районного суду Луганської області від 26.09.2012 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1314), яка має статус переміщеної особи з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с. 12)
З метою відпочинку та оздоровлення, позивач бажає здійснювати виїзди з дитиною за кордон.
Стаття 33 Конституції України встановлює, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Частиною 3 ст. 313 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі чи у супроводі осіб, які уповноважені ними.
Порядок реалізації права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і порядок розв'язання спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України».
Згідно ч. 1 ст. 3 зазначеного Закону, перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Згідно з п. 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 року № 724), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. У відповідності з вимогами п. 4 зазначених Правил, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно зі ст. 155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
Як зазначено у ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Враховуючи те, що шлюб між сторонами розірвано, відповідач не бере участь у вихованні дитини, а також той факт, що дитина потребує оздоровчого відпочинку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до частини п'ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 33 Конституції України, ст.ст. 7, 150,155 Сімейного кодексу України, ст. 313 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 3, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст. ст. 89, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на виїзд за кордон в супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), до досягнення дитиною повнолітнього віку для відпочинку, оздоровлення, лікування, здобуття освіти та участі у міжнародних програмах обміну школярів (творчих конкурсах чи спортивних змаганнях) чи інших заходах.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанцї.
Довідка: повний текст рішення складено 06.08.2018 року.
Суддя Антоняк Т.М.