Справа № 338/1240/17
08 серпня 2018 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано- Франківської області
в складі: головуючої - судді Круль І.В.
з участю секретаря Дроздюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в адміністративній справі № 338/1240/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення на його користь судових витрат у адміністративній справі № 338/1240/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.
Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/1240/17 від 24 січня 2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1. Рішення набрало законної сили 13 квітня 2018 року. Позивачем при зверненні до суду було сплаченого судовий збір в розмірі 640 гривень. При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.
Заява про ухвалення додаткового судового рішення подана до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до положень ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на вищенаведене суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, тому її слід задовольнити, ухваливши в справі додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 139, 252, 255 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 338/1240/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 640 гривень сплаченого ним судового збору.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у строки, передбачені ст. 295 КАС України.
Головуюча І.В. Круль
Дата складення додаткове рішення 08 серпня 2018 року.