Справа №: 343/1459/18
Провадження №: 2/0343/630/18
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 серпня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, АДРЕСА_2., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Долинської РДА, про позбавлення батьківських прав,
В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба усправах дітей Долинської РДА, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що відповідач з моменту розірвання шлюбу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дітьми, не цікавиться ними, не сплачує стягнуті за рішенням суду аліменти на їх утримання, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав. Понесені нею судові витрати просила стягнути з відповідача на її користь. Окрім цього, позивачка просила суд витребувати в органу опіки та піклування Долинської РДА висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно його дітей.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом частин четвертої та п'ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Дослідивши клопотання позивачки, вважаю, що його слід задовольнити та зобов'язати орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області подати до суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідність його інтересам дітей.
На підставі наведеного, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Долинської РДА, про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року.
Зобов'язати орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області подати до суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідність його інтересам дітей..
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі, та копію ухвали позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич