Справа № 342/652/18
Провадження № 1-кс/342/112/2018
09 серпня 2018 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області,
ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою, в якій просить прийняти рішення про відвід слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090150000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту ДТП, що мало місце 19.05.2018 р. близько 13 год. на ділянці дороги між с. Сороки Городенківського району та с. Берем'яни Коломийського району км 149+220 м. Внаслідок ДТП належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Citroen Jumpy» д.н.з НОМЕР_1 , 2009 р.в., зазнав непоправних технічних ушкоджень. ДТП сталася по вині водія ОСОБА_6 , жителя с. Річка, Куток Середня, Косівського району, який, рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 в напрямку с. Сороки Городенківського району виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем під керуванням ОСОБА_4 . Також в результаті ДТП водій та пасажир автомобіля марки «Citroen Jumpy» отримали тілесні ушкодження: водій легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров'я, а пасажир ОСОБА_7 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. В ході провадження слідчим було призначено ряд судових експертиз, які не стосувались питань, що віднесені до компетенції судової автотехнічної експертизи щодо винуватця ДТП водія ОСОБА_6 ; перед експертом ставились питання тільки стосовно водія ОСОБА_4 .
В судове засідання 09.08.2018 р. заявник та його представник не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор вважає, що провадження за заявою про відвід слідчого слід закрити, оскільки на час розгляду цієї заяви досудове слідство закінчене, 23.07.2018 р. прокурором до Городенківського районного суду направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018090150000103 відносно водія ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Заслухавши прокурора, оглянувши подані сторонами матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України - усі інші відводи (крім відводу слідчому судді ) під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Статтею 283 КПК України визначені загальні положення закінчення досудового розслідування, в тому числі п.3 ч.2 ст.283 КПК України передбачає звернення прокурора до суду з обвинувальним актом після повідомлення особі про підозру.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018090150000103 відносно ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 23.07.2018 р. направлений до суду.
Отже, на час розгляду заяви про відвід слідчого досудове розслідування закінчене, і на цій стадії відвід слідчому не може бути розглянутий слідчим суддею.
Враховуючи те, що заявник та його представник в судове засідання не з'явились, прокурором надано підтвердження, що кримінальне провадження направлено в суд для розгляду, тому слідчий суддя вважає, що заяву про відвід слідчому слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 57, 60, 80-81, 309 КПК України, -
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090150000103, - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1