Провадження № 11-сс/774/932/18 Справа № 200/10872/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
06 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2018 року про повернення скарги останнього на бездіяльність начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області по клопотанню заявника по кримінальному провадженню № 12016040640003678, -
встановила:
В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив відвід складу суду, мотивуючи тим, що даним складом 01 серпня 2018 року вже приймалось рішення по його скаргам на ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, що виключає повторну участь суддів у розгляді його скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2018 року.
Крім того, рішення колегії про відмову в задоволенні його клопотань про відвід прокурору, про призначення судово-психіатричних досліджень у відношенні слідчого судді, викликають сумніви в упередженості.
Заслухавши думку заявника, колегія суддів приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки підстави, на які посилається ОСОБА_6 не передбачені ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -
постановила:
Відмовити заявнику ОСОБА_6 в задоволенні його клопотання про відвід складу суду, як взаявленому без достатніх для того підстав.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4