справа № 197/590/18
провадження № 6/197/23/18
09 серпня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Леонідової О.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу за поданням головного державного виконавця Лисогор О.І., погодженого з начальником Широківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2,
На адресу суду надійшло подання головного державного виконавця Лисогор О.І., погоджене з начальником Широківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2, посилаючись на те, що в них на виконанні знаходиться виконавче провадження № 30151908 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1502/2011 від 11.03.2011 року виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку боржника починаючи з 21.12.2010 року. Місцезнаходження боржника невідоме, як невідоме і місце його роботи, що позбавляє можливості виконати рішення суду.
В судове засідання представник Широківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області не з'явився, від нього надійшло клопотання про слухання справи за його відсутності.
Розглянувши подання та надані до нього матеріали, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2011 року у справі № 2-1502/2011 стягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 (виконавчий лист № 2-1502/2011 від 11.03.2011 р.) (а.с.4).
Так, відповідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцезнаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.
За останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 фактично не проживає і місце його знаходження не відоме, як не відомо і місце його роботи, так як інформації щодо працевлаштування не надано, що позбавляє можливості виконувати рішення суду (а.с.6).
Виходом 06.06.2018 року за адресою смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Покровська, 67, встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, майно на яке можна звернути стягнення не встановлено, відповідно до акту державного виконавця від 06.06.2018 року (а.с.9).
Листом Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.02.2018 року встановлено неможливість повідомлення боржника про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, оскільки останній за місцем мешкання не проживає, за поясненнями сусідів може проживати у м. Кривий Ріг, місцеперебування його встановити не вдалося можливим (а.с. 6).
Станом на 01 червня 2018 року борг ОСОБА_2по сплаті аліментів становить 48823,90 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця (а.с. 11).
Враховуючи, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, місце його проживання і роботи невідомі, прийнятими державним виконавцем заходами не виявили можливість встановити його місцезнаходження, суд вважає необхідним оголосити розшук за останнім відомим місцем проживання боржника, проведення розшуку слід доручити Широківському ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
Подання головного державного виконавця Лисогор О.І., погоджене з начальником Широківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання розшуку доручити Широківському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області
Копію ухвали направити до Широківському ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Леонідова