Провадження № 22-ц/774/5506/18 Справа № 203/1307/18 Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Демченко Е.Л.
про залишення апеляційної скарги без руху
09 серпня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Головне Управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Державна казначейська служба України, про зобов'язання відшкодувати шкоду, завдану незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури , -
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2018 року року заяву ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погодившись з такою ухвалою суду, заявник, ОСОБА_4 03 серпня 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам п.п. 2,3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України оскільки:
- в апеляційній скарзі апелянт не зазначив свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта, та електрону пошту;
- в апеляційній скарзі не зазначено ім'я інших учасників справи їх місце проживання чи перебування, а саме заінтересовану особу - Державну казначейську службу України.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання виправленої апеляційної скарги з її копіями для осіб, що беруть участь у справі.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Е.Л.Демченко