Справа № 194/1182/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/261/18
08 серпня 2018 року м. Тернівка
Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12018040400000378 від 04 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 04 серпня 2018 року приблизно о 17-40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля під'їзду буд. АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс удари в область обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців.
Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 04 серпня 2018 року приблизно о 17-40 год. перебуваючи біля під'їзду буд. 1 по вул. Нікітіна в м. Тернівка Дніпропетровської області, під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязне них відносин ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження та фізичний біль, а саме наніс йому удар кулаком в ліву частину обличчя та правою ногою в пахову зону.
Згідно довідки з приймального відділення КЗ «Тернівська ЦМЛ «ДОР» від 04 серпня 2018 року у ОСОБА_6 встановлено діагноз: СГМ, забійні гематоми і садини обличчя, забійні гематоми правої стопи.
Попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.
Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 . Експерту поставити наступні питання: чи маються у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, механізм утворення та локалізація; чи відповідають тілесні ушкодження даті отримання тілесних ушкоджень, вказаній в ухвалі та способі отримання, вказаному в постанові; чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту з наданим прискоренням.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040400000378 від 04 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
З протоколу допиту потерпілого від 05 серпня 2018 року ОСОБА_6 пояснив, що 04 серпня 2018 року приблизно о 17-40 год. перебуваючи біля під'їзду буд. АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязне них відносин ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження та фізичний біль, а саме наніс йому удар кулаком в ліву частину обличчя та правою ногою в пахову зону.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», на вирішення якої поставити питання: чи маються у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, механізм утворення та локалізація; чи відповідають тілесні ушкодження даті отримання тілесних ушкоджень, вказаній в ухвалі та способі отримання, вказаному в постанові; чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту з наданим прискоренням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040400000378 від 04 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судову медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» на вирішення якої поставити питання:
-чи маються у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, механізм утворення та локалізація;
-чи відповідають тілесні ушкодження даті отримання тілесних ушкоджень, вказаній в ухвалі та способі отримання, вказаному в постанові;
-чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту з наданим прискоренням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 отримати в Павлоградському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» висновок по даній експертизі.
Для проведення дослідження направити до експертної установи відповідну медичну документацію та потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська, 541) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1