Справа №206/3898/18
31.07.2018 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, іпн.2621118214, громадянина України, працюючого директором (головним бухгалтером) ТОВ «Анлі-Інвест», проживаючий за адресою: м. Дніпро, ШевченкоАДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідності за те, що він в період з 04.01.2013р. по 18.11.2015р. відповідно до інформаційний баз даних ДФС України вчинив правопорушення ведення податкового обліку, в частині заниження податкових зобов'язань орендної плати за період з 01.01.2014р. по 31.03.2018р. на загальну суму 229363,04грн., в тому числі за 2014 рік - 31 724,70грн. за 2015 рік - 45593грн., згідно акту перевірки від 25.05.2018р. №27417/04-36-14-19/35341219, дата вчинення - 20.02.2014р., 20.02.2015р., місце вчинення: вул. Терьошкіна, буд.23, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.., 51400, станом на 25.05.2018р. місце вчинення: вул. Терьошкіна, буд.23, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400. Порушення встановлено актом перевірки від 25.05.2018р. №27417/04-36-14-19/35341219, тобто є триваючим правопорушенням. Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не надавались. Порушення виявлено 25.05.2018 р. в робочий час з 9 до 18 години. Чим порушено - п.49.2, п.286.2 ст.286, п.287.1 ст.287 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. (зі змінами та доповненнями).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративні правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення адміністративного правопорушення є: вул. Терьошкіна, буд.23, м. Павлоград, Дніпропетровська область.
За таких обставин, для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає, що справа може бути направлена за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суддя -
Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев