Ухвала від 03.08.2018 по справі 201/5919/18

Справа № 201/5919/18

Провадження № 1-кс/206/599/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження № 12017040650002958, на бездіяльність слідчого Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

03.08.2018 на електронну адресу суду від заявника надійшла заява про залишення поданої нею раніше скаргу без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду даної скарги.

Дослідивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга має бути залишена слідчим суддею без розгляду, з огляду на наступне.

Стаття ст. 303 КПК України передбачає, що під час досудового провадження можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, заявник просила зобов'язати слідчого провести слідчі дії у кримінальному провадженні № 12017040650002958 внесене в ЄРДР 30.08.2017.

Згідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе скаргу залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303-307, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75790380
Наступний документ
75790382
Інформація про рішення:
№ рішення: 75790381
№ справи: 201/5919/18
Дата рішення: 03.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарга на бездіяльність слідчого