Справа № 184/1493/18
Номер провадження 3/184/457/18
09 серпня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД№254632 від 26.07.2018 року складеного інспектором СІП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що 26.07.2018 року в 21 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керував мопедом «Вайпер» без н/з по вул. І.Малки в м. Покров Дніпропетровської області не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД№254602 від 26.07.2018 року складеного інспектором СІП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що 26.07.2018 року в 21 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керував мопедом «Вайпер» без н/з по вул. І.Малки в м. Покров Дніпропетровської області, ,без мотошолома, чим порушив п.2.3 України
В судовому засідання ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії БД№455627, БД№254601, БД №254602 від 26.07.2018 року вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення передбачені статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан, щире каяття у вчинених правопорушеннях, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ч.2 ст.13, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2