11.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/4234/18
Провадження № 3/205/1573/18
11 липня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ПП ВКФ «Піаніт», який працює за адресою: м. Дніпро, вул. Мологвардійська, буд. 45-б, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
18 червня 2018 року з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України до суду надійшла справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
До провадження судді справу про адміністративне правопорушення було передано 19 червня 2018 року.
Дослідивши матеріали справи, було встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ПП ВКФ «Піаніт», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 45-б, де в ході перевірки встановлено, що підприємством було занижено податок на прибуток за 2016 рік у сумі 24 750 грн. 00 коп. та занижено податок на додану вартість за вересень 2016 року на суму 27 500 грн. 00 коп., про що складено акт № 20976/04-36-14-22/19434634 від 25 квітня 2018 року.
Таким чином, відносно ОСОБА_1 було складено протокол за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів справи вбачається, що податкова адреса ПП ВКФ «Піаніт» - м. Дніпро, вул. Мологвардійська, буд. 45-б, а отже розгляд даної справи належить до компетенції Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
З огляду на це, а також враховуючи, що відповідного до роз'яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України для вирішення питання про їх направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 276 КУпАП, -
Адміністративний матеріал № 3/205/1573/18, 205/4234/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ПП ВКФ «Піаніт», який працює за адресою: м. Дніпро, вул. Мологвардійська, буд. 45-б, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України для подальшого спрямування для розгляду до належного суду відповідно до положень ст. 276 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.С. Приходченко