Справа № 204/5788/18
Провадження № 1-кс/204/1982/18
09 серпня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
07 серпня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначено, що 27 липня 2018 року ОСОБА_3 подала до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення злочину. 30 липня 2018 року вона звернулась з клопотанням до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про видачу їй витягу з ЄРДР на підтвердження внесення відомостей за її заявою про вчинення злочину, які на підставі ч. 1 ст. 214 КПК України мали бути внесені протягом 24 годин. Однак, в усній формі їй було повідомлено, що відомості за її заявою про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а рішення чи вносити такі відомості до ЄРДР буде прийнято через 15 днів. У зв'язку з викладеним заявник звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просила зобов'язати Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в заяві ОСОБА_3 від 27.07.2018 року про вчинення злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила суд її задовольнити з підстав, наведених у скарзі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч.3 ст. 306 КПК України.
Вислухавши пояснення скаржника та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Під час розгляду скарги встановлено, що 27 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яка того ж дня, тобто 27 липня 2018 року, була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області та зареєстрована за вх. № Р-31.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 27 липня 2018 року про вчинення злочину, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 27 липня 2018 року та зареєстрована за вх. Р-31, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області в порушення вимог ст. 214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 27 липня 2018 року про вчинення злочину, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 27 липня 2018 року та зареєстрована за вх. Р-31. З огляду на наведене вбачається порушення прав заявника, які підлягають захисту у судовому порядку.
За таких обставин, слід зобов'язати Чечелівське відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 27 липня 2018 року про вчинення злочину, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 27 липня 2018 року і зареєстрована за вх. Р-31, та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 214, 303-307, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 27 липня 2018 року про вчинення злочину, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 27 липня 2018 року і зареєстрована за вх. Р-31, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1