Ухвала від 08.08.2018 по справі 203/3994/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 203/3994/17

№ 1-кп/204/348/18

УХВАЛА

08 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі трьох професійних суддів: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9

потерпілої - ОСОБА_10

обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014040670001960 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2014 року, за обвинуваченням: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.2, ст.115 ч.2 п. 6, п.11, п.12, ст. 263 ч.1 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.2, ст.115 ч.2 п. 6, п.11, п.12, ст. 263 ч.1 КК України; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.3, ст.115 ч.2 п. 6, п.11, п.12 КК України;

встановила:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014040670001960.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків згідно переліку.

Представник потерпілої, потерпіла підтримали клопотання прокурора.

Адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Заперечував адвокат ОСОБА_7 , вважав, що це може призвести до порушення конституційних прав та свобод громадян.

Обвинувачені підтримали думку адвокатів.

Згідно положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Колегія суддів враховуючи неодноразову неявку свідків у справі за викликом до суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про привід вказаних прокурором свідків.

Керуючись ст.ст.327, 372 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати приводу в судове засідання у кримінальному провадженні № 12014040670001960 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2014 року, за обвинуваченням: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.2, ст.115 ч.2 п. 6, п.11, п.12, ст. 263 ч.1 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.2, ст.115 ч.2 п. 6, п.11, п.12, ст. 263 ч.1 КК України; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.3, ст.115 ч.2 п. 6, п.11, п.12 КК України, наступних свідків:

1. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_16 , проживаючу по АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_17 , проживаючого по АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючу по АДРЕСА_5 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Копію ухвали направити начальнику ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3