Справа № 200/12145/18
Провадження №1-кс/200/7533/18
31 липня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту авто, -
У заяві, яка надійшла до суду вказано, що ухвалою слідчого судді від 16.03.17 р. по кримінальному провадженню № 12017040030000213 за ст. ст. 190 ч. 1 та 356 КК України, накладено арешт на автомобіль легковий-білий д/н НОМЕР_1 техпаспорт НОМЕР_2 «КІА SORENTO», 2008 року випуску, № НОМЕР_3 , колір білий, який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст. 190 ч. 1 КК України були внесені за заявою представника власника майна - ОСОБА_4 . На теперішній час автомобіль знайдено та поміщено на штрафмайданчик. Просить арешт скасувати частково - зняти заборону на розпорядження та користування.
У судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали доводи заяви.
Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви про часткове скасування арешту.
Розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додатки, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви, а саме: у частині скасування обмеження щодо заборони на розпорядження та користування, залишивши обмеження щодо відчуження, оскільки необхідність у застосуванні арешту у частині вказаних обмежень відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання заявника - адвоката ОСОБА_3 , - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 16 березня 2017 року (справа №200/4298/17) на автомобіль легковий-білий д/н НОМЕР_1 техпаспорт НОМЕР_2 «КІА SORENTO», 2008 року випуску, № НОМЕР_3 , колір білий, який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на заборону розпорядження та користування - скасувати.
Залишити арешт шляхом заборони відчуження.
Зобовязати слідчого ОСОБА_6 з часу отримання цієї ухвали негайно повернути громадянину ОСОБА_4 вказаний автомобіль та технічний паспорт.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .