Справа № 200/12351/18
Провадження №1-кс/200/7660/18
03 серпня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі заяву старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення, -
У заяві, яка надійшла до суду, слідчий просить роз'яснити ухвалу слідчого судді від 27 липня 2018 р. (справа № 200/12351/18), а саме: яка складова арешту у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України застосована.
У судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, надали заяву про розгляд заяви без їхньої участі.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 200/12351/18, приходжу до висновку, що в указаній ухвалі, дійсно, відсутня складова арешту, яка повинна бути зазначена в ухвалі, що є також опискою, яку суддя усуває за власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 380, 395 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2018 р. ( справа № 200/12351/17 ), наступним шляхом: у резолютивній частині після слів: «вчиняти будь-які реєстраційні дії», добавити: «по відчуженню, розпорядженню та користуванню».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1