Справа № 200/10064/18
Провадження №1-кс/200/6323/18
26 липня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника - ТОВ «Готельний Сервіс» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна - ТОВ «Готельний Сервіс» про скасування арешту квартири, -
У клопотанні, яке надійшло до суду, заявник вказує, що 20.02.17 р. слідчим суддею було безпідставно накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки: власник майна є добросовісним набувачем, він не має статусу по кримінальному провадженню. Просить арешт скасувати.
У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи та обгрунтування клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення представника заявника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Але, в ухвалі слідчого судді про накладення арешту всупереч вимогам ч. 3 ст. 170 КПК України, зазначена мета та підстави інші, а саме: з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, накладення арешту на зазначене майно є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 369, 371, 372 КПК України, -
клопотання заявника - директора ТОВ «Готельний Сервіс» ОСОБА_4 - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20 лютого 2017 р. (справа № 201/2623/17) на житлову квартиру АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-якому органу, фізичним чи юридичним особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо перереєстрації права власності на відчуження (передачі, переоформлення) - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .