Справа № 143/821/18
Іменем України
07.08.2018 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.122-2 КУпАП, -
Встановив:
14.06.2018 о 13:40 год. в м. Погребище по вул. Кооперативна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенс», н. з. WOT 91 MN, не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БП №261943 (а. с. 1), рапортами начальника СРПП №2 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 та інспектора Погребищенського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3, згідно з якими 14.06.2018 під час несення служби в складі СРПП по маршруту №1 в м. Погребище був помічений автомобіль «Мерседес-Бенс», н. з. WOT 91 MN, з причепом, який не був підключений до автомобіля. На законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу водій ОСОБА_1 не зупинився, в зв'язку з чим зупинку транспортного засобу було здійснено за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та спец. сигналу (а. с. 2-3) та постановами про накладення адміністративного стягнення серії НК №242731, 242730 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП (а. с. 4-5).
На підставі вищезазначеного, знаходжу доведеною провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 пенсіонер, позитивно характеризується, раніше до відповідальності не притягувався, щиро каявся, давав правдиві показання, адміністративне правопорушення не завдало шкоди ні фізичним особам, ні державі, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя